Формування готовності вчителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів у післядипломній освіті

Автор(и)

  • Світлана КОДА КЗ Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol9i2-004

Ключові слова:

вчитель фізики, професійне самовизначення, управління професійним самовизначенням учнів, післядипломна освіта, готовність, готовність до управління професійним самовизначенням учнів

Анотація

Стаття присвячена проблемі формування готовності вчителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів у післядипломній освіті. Описано сутність і структуру готовності вчителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів. Розроблено й теоретично обґрунтовано авторську модель формування готовності учителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів у післядипломній освіті. Авторська модель формування готовності учителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів у післядипломній освіті розглядається під кутом системного, аксіологічного, акмеологічного, особистісно-діяльнісного, функціонального підходів. Процес формування готовності враховує дотримання загальних дидактичних та специфічних принципів професійної підготовки вчителя фізики до управління професійним самовизначенням учнів (постійного особистісного професійного розвитку, інтегративності видів знань та вмінь, прогностичність, інноваційність, опора на власний практичний досвід), принципів STEM-освіти (зміщення акцентів в освітній діяльності з вузькопредметних на більш загальні; оновлення змісту навчальних предметів; оцінювання результатів навчання через ключові та предметні компетентності учня; запровадження компетентнісно орієнтованих форм, інтерактивних методів навчання, ігрових технологій навчання для розвитку логічного, критичного і креативного мислення; застосування науково-технічних знань у ситуаціях реального життя; активна комунікація і командна робота; креативні та інноваційні підходи до створення проєктів).Розроблено діагностувальний апарат дослідження, на основі якого схарактеризовано рівні готовності учителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів (низький, середній, високий). За результатами статистичного аналізу емпіричних даних педагогічного експерименту підтверджено позитивну динаміку рівнів готовності учителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів за кожним із показників.

Посилання

Soldatenko M.M. Teoretyko-metodolohichni osnovy rozvytku samostiinoi piznavalnoi diialnosti maibutnoho vchytelia. Dys… dokt. ped. nauk, spets. 13.00.04. Kyiv: 2007. 404 s.

Putsov V.I., Naboka L.Ia. Osoblyvosti navchannia dorosloi liudyny. Navchalnyi posibnyk. K., 2004. 59 s.

Human Development Report 2014. Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience. Unaited Nations Development Programm. New York, 2014. 226 p.

Junco R. Connecting to the net.generation: What higher education professionals need to know about todays students. URL: http://blog.reyjunco.com/pdf/NetGenerationProof.pdf.

Semenoh O.M. Profesiina pidhotovka maibutnikh uchyteliv ukrainskoi movy i literatury: monohrafiia. Sumy: VVP «Mriia-1», TOV, 2005. 404 s.

Semenikhina O.V. Teoriia i praktyka formuvannia profesiinoi hotovnosti maibutnikh uchyteliv matematyky do vykorystannia zasobiv kompiuternoi vizualizatsii matematychnykh znan: dysc. … dokt. ped. nauk: 13.00.04. Sumy, 2017. 490 s.

Matsiuk V. M. Rozvytok teorii i praktyky navchannia fizyky u serednii zahalnoosvitnii shkoli Ukrainy (1945-1995 r. r.). (13.00.02 – teoriia i metodyka navchannia fizyky). K.: Ukrainskyi derzh. ped. un-t im. M.P. Drahomanova, 1997

Zubko A. M. Metodolohichni osnovy rozvytku ta vdoskonalennia systemy pisliadyplomnoi pedahohichnoi osvity v Ukraini. Pisliadyplomna osvita Ukrainy: suchasnist i perspektyvy rozvytku : Nauk.-metod. posibnyk / Za zah. red. V. V. Oliinyka, L. I. Danylenko. K. : Milenium, 2005. S. 30-33.

Oliinyk V. V., Bykov V. Yu. Pidvyshchennia kvalifikatsii kerivnykiv osvity za dystantsiinoiu formoiu navchannia / za zah. red. V. V. Oliinyka. Kyiv : Lohos, 2006. 408 s.

Oliinyk V. V., Danylenko L. I. Kontseptualni zasady pidhotovky pedahohichnykh ta kerivnykh kadriv osvity Ukrainy v suchasnykh umovakh. Pedahohichni innovatsii: idei, realii, perspektyvy: zb. nauk. prats. K. : Lohos, 2001. Vyp. 4. S. 69-77.

Passey D., Rogers C., Machell J., McHugh M. Allaway D. The motivational effect of ICT on pupils. URL: http://www.canterbury.ac.uk/education/protected/spss/docs/motivational–effect–ict– brief.pdf

Penland Jennifer L., Kennard Laviers, Elbert Bassham, Victor Nnochiri. Virtual Learning: A Study of Virtual Reality for Distance Education. In Handbook of Research on Blended Learning Pedagogies and Professional Development in Higher Education. Edited by Jared Keengwe. Schrader, J., 2010. P. 156-176.

Derkach A.A. Akmeolohycheskye osnovы razvytyia professyonala. M.: Yzd-vo Moskovskoho psykholoho-sotsyalnoho ynstytuta; Voronezh: NPO «MODЭK», 2004. 752 s.

Honcharenko S.U. Pedahohichni doslidzhennia: Metodolohichni porady molodym naukovtsiam. Kyiv-Vinnytsia: DOV «Vinnytsia», 2008. 278 s.

Frankl V. Chelovek v poyskakh smыsla : sbornyk pod red. L. Ya. Hofmana y D. A. Leonteva; per. s anhl. y nem.. M. : Prohress. 1990. 368 s.

Novachenko T. V. Samoorhanizatsiia diialnosti derzhavnoho sluzhbovtsia: vitchyznianyi ta yevropeiskyi dosvid : navch.-metod. Materialy. uklad. N. V. Yasko. K. : NADU, 2013. 96 s.

Sysoieva S. O., Osadchyi V.V. Profesiine konsultuvannia molodi: mozhlyvosti merezhi Internet. Kyiv– Melitopol: TOV «VbMmd», 2009. 200 s.

Chorna I. M. Formuvannia psykholohichnoi hotovnosti maibutnoho vchytelia do proforiientatsiinoi roboty u shkoli: avtoref. dys. … kand. psykh. nauk : spets. 19.00.07 «Pedahohichna ta vikova psykholohiia». Kyiv, 2003. 20 s.

Career Guidance. A Handbook For Policy Makers. URL: http://www.oecd.org/edu/innovation– education/34060761.pdf

##submission.downloads##


Переглядів анотації: 207
Завантажень PDF: 205

Опубліковано

15.12.2021

Як цитувати

КОДА, С. . (2021). Формування готовності вчителів фізики до управління професійним самовизначенням учнів у післядипломній освіті. Освіта. Інноватика. Практика, 9(2), 30–37. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol9i2-004

Номер

Розділ

Статті