COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INTEGRATION OF GENERATIVE AI INTO TEACHER PROFESSIONAL TRAINING SYSTEMS: GLOBAL PRACTICES AND PROSPECTS FOR UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol14i3-009

Keywords:

professional training of teachers, comparative analysis, digital transformation of education, generative artificial intelligence, digital competence of teachers/lecturers, international experience, integration of innovative technologies

Abstract

The article presents a comparative analysis of the integration of artificial intelligence and generative AI into professional training systems for citizens and specialists in leading countries worldwide. The prospects for its implementation in Ukraine are outlined. The study's relevance stems from the lack of a systematic approach to integrating AI technologies into teacher education, which requires generalizing international experience for adaptation and developing recommendations for the national education system. The aim of the study is to analyze international experience in integrating generative artificial intelligence into teacher professional training, identify leading trends in its implementation, and substantiate approaches to adapting international practices to the Ukrainian educational environment. The study employs methods of comparative analysis, generalization, and systematization of international experience. Approaches to regulatory frameworks and the development of citizens’ digital competences in the United States of America, the United Kingdom, Singapore, and Finland are analyzed. Based on the comparative analysis, tables were developed, and common trends in digital transformation were identified, including the strengthening of ethical standards, the development of digital autonomy, and the integration of innovative technologies into professional training. The comparative analysis shows that international practices emphasize the development of the individual's creative potential, encompassing emotional intelligence, goal-setting, teamwork, and the value-motivational sphere. Attention is also focused on metacognitive skills that enable learners to understand, manage, and regulate their own thinking, attention, and learning processes. It is substantiated that in Ukraine, the integration of generative AI remains largely fragmented and requires systematic regulatory, methodological, and institutional support. Prospects for the implementation of generative AI in the national system of teacher education are identified, particularly through the development of methodological guidelines for its use, the updating of higher pedagogical education standards taking into account digital and ethical components, especially within master’s degree programs, as well as the formation of a culture of academic integrity.

References

Вольська К. Штучний інтелект і академічна доброчесність: ситуація у британських університетах. Skandy. 2025. URI: https://skandy.co/blog

Дубініна О., Ольшаний Ю. Сучасні моделі спеціалізованої освіти наукового спрямування та особливості їх реалізації в освітньому середовищі в закладах освіти. Педагогічні інновації: ідеї, реалії, перспективи. 2024. 1 (32). С. 55-64. https://doi.org/10.32405/2413-4139-2024-1(32)-55-64

Кондратенко Є. Інтеграція штучного інтелекту в систему професійної підготовки здобувачів вищої освіти педагогічних спеціальностей. Педагогічна інноватика: сучасність та перспективи, 10. 2025. С. 24-30. https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2025-10-4

Короід Т. Інноваційні підходи до експертизи якості освітнього процесу в сучасних закладах освіти. Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, 2025. № 2(61). С. 55-61. https://doi.org/10.15330/obrii.61.2.55-61

Короід Т. Генеративний штучний інтелект у створенні освітнього контенту: можливості, ризики та психолого-педагогічні стратегії регулювання. Вісник національної академії педагогічних наук України, № 7 (2). 2025. С. 1-7. https://doi.org/10.37472/v.naes.2025.7238

Курач М., Пасевич М. Стан і перспективи інтеграції штучного інтелекту в освітньо-професійні програми підготовки вчителів інформатики. Наукові записки. Педагогічні науки, № 220. 2025. С. 454-459. https://doi.org/10.36550/2415-7988-2025-1-220-454-459

Міністерство освіти і науки України. Штучний інтелект у закладах вищої освіти: рекомендації для викладачів, студентів і працівників ЗВО. 2025. URL: https://mon.gov.ua/news/shtuchnyi-intelekt-u-zakladakh-vyshchoi-osvity-rekomendatsii-dlia-vykladachiv-studentiv-i-pratsivnykiv-zvo

Моторіна В., Прилипко В., Алієва Г. Б. Роль штучного інтелекту в забезпеченні якості вищої освіти в умовах цифровізації. Педагогічна академія: наукові записки, № 1. 2025. С. 1-19. https://doi.org/10.5281/zenodo.17042745

Олексюк В. Спірін О., Балик Н., & Іванова С. Розвиток цифрової компетентності наукових і науково-педагогічних працівників засобами генеративного штучного інтелекту. Освіта. Інноватика. Практика, 2025. Том 13, № 8. С 110-121. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i8-015

Пилявець В., Дончак Л., & Шкварук Д. Категорія «якість» та основні еволюційні етапи її становлення. Економічні горизонти, № 1(30). 2025. С. 131–141. https://doi.org/10.31499/2616-5236.1(30).2025.322599

Пономаренко Д. Школа у США замінила вчителів штучним інтелектом: як проходять уроки. 2025. https://www.unian.ua/techno/neiroseti/shi-maybutnye-u-ssha-vidkrilasya-persha-shkola-de-shi-zaminiv-uchiteliv-13153713.html

Сіткар В., Сіткар С. Особливості розвитку педагогів, громадян та системи освіти Сінгапур як зразкової у світі. Актуальні проблеми в системі освіти: загальноосвітній заклад середньої освіти – доуніверситетська підготовка – заклад вищої освіти, № 1(2). С. 734–741. https://doi.org/10.18372/2786-5487.1.16662

Шієрін Х. Уряд Великої Британії видав нові рекомендації щодо штучного інтелекту для вчителів для полегшення оцінювання та комунікації. NEURON expert. 2025. URL: https://neuron.expert/news/teachers-can-use-ai-to-save-time-on-marking-new-guidance-says/13703/uk/

Щукіна А. США офіційно запускає програму підготовки фахівців з етики ШІ. New Format. 2025. URL: https://newformat.info/socium/tehno/ssha-ofitsijno-zapuskaiut-prohramu-pidhotovky-fakhivtsiv-z-etyky-shi/

Brandão A., Pedro L., & Zagalo N. Teacher professional development for a future with generative artificial intelligence – an integrative literature review. Digital Education Review, Vol. 45. 2024. P. 150-158. https://doi.org/10.1344/der.2024.45.151-157

Brown S. Looking ahead at AI and work in 2026. Management sloan school. 2026. URL: https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/looking-ahead-ai-and-work-2026?utm_source=mitsloangooglep&utm_medium=cpc&utm_campaign=AIlookahead26&gad_source=1&gad_campaignid=

Delcker J. Finland’s grand AI experiment. POLITICO. URL: https://www.politico.eu/article/finland-one-percent-ai-artificial-intelligence-courses-learning-training/

DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens – With new examples of knowledge, skills and attitudes. Publications Office of the European Union. 2022. P. 1-119. URL: https://dx.doi.org/10.2760/490274

Generative AI in higher education: Current practices and ways forward. Association of Pacific Rim Universities (APRU), 2025. P. 3-40. URL: https://www.apru.org/wp-content/uploads/2025/01/APRU-Generative-AI-in-Higher-Education-Whitepaper_Jan-2025.pdf

Gopalan G. Singapore’s AI Education policy: A Model for Inclusive Upskilling? The Inclusive AI. 2024. URL: https://theinclusiveai.com/singapores-ai-education-policy/

Legislation and recommedations. Finnish national agency for education. URL: https://www.oph.fi/en/teemat-ja-kehittaminen/legislation-and-recommendations#:~:text=The%20use%20of%20AI%20should,development%20of%20learners'%20AI%20literacy.

Mah D.-K., Knoth N., & Egloffstein M. Perspectives of academic staff on artificial intelligence in higher education: exploring areas of relevance. Frontiers in Education. 2025. Vol. 10. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1484904

Oqunleye B., Zakariyyah K., I., Ajao O., Olayinka O., Sharma H. A Systematic Review of Generative Al for Teaching and Learning Practice, vol. 14 (6). 2024. No 636. https://doi.org/10.3390/educsci14060636

Downloads


Abstract views: 137
PDF Downloads: 96

Published

2026-03-31

How to Cite

Koroid Т. (2026). COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INTEGRATION OF GENERATIVE AI INTO TEACHER PROFESSIONAL TRAINING SYSTEMS: GLOBAL PRACTICES AND PROSPECTS FOR UKRAINE. Education. Innovation. Practice, 14(3), 65–73. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol14i3-009

Issue

Section

Статті