THE ORIGINS OF THE IDEA OF INTRODUCING AN ACTIVITY-BASED APPROACH INTO THE EDUCATIONAL PROCESS OF PRIMARY SCHOOLS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i10-008

Keywords:

activity approach; tactile memory; learning through action; bodily-kinesthetic intelligence; idea; elementary school

Abstract

The article analyzes the advantages and disadvantages of traditional teaching methods in primary school. It emphasizes the advantages of the activity-based approach, which is based on tactile memory. A retrospective analysis of the origins of the idea of introducing the activity-based approach into the educational process in primary schools is carried out, in particular: tactile learning through F. Froebel's gifts, «learning through action» the Chicago Laboratory School of D. Dewey, the tactile method of M. Montessori, the theory of multiple intelligences by G. Gardner, and Bloom's taxonomy. Emphasis is placed on: giving younger schoolchildren the opportunity to gain experience that requires the use of different types of intelligence, i.e., that promotes their development; ensuring that every child has the opportunity to learn and study in the way and manner that is most familiar, convenient, and comfortable for them; plan lessons and study individual topics through the prism of multiple intelligences theory; involve younger schoolchildren in creating individual or group projects. Empirical data obtained by contemporary domestic researchers, confirming the effectiveness of tactile memory in retaining relevant information over a long period, are presented. Commenting on psychomotor goals, which can be achieved through the development of writing, speech, physical, and work skills, Bloom's taxonomy verbs are provided when planning activities for pupils with bodily-kinesthetic intelligence, including: knowledge (repeat all actions, explain in actions, copy, imitate); comprehension (discuss, express, act out); application (use, depict, imitate, experiment, imagine); analysis (select, sort, review, systematize, classify, group, divide into groups); synthesis (arrange in order, create, build, invent, discover); evaluation (measure, decide, choose, evaluate, recommend). It was concluded that primary school teachers need to be trained in the rational use of multimedia technology and digital services when implementing the activity-based approach.

References

Базар Т. В. Діяльнісний підхід до навчання як методологічна основа реформи НУШ. Його практична реалізація на уроках української мови під час пілотування адаптаційного циклу базової середньої освіти. Вчора, сьогодні, завтра у межах реалізації Програми розвитку та функціонування української мови в закладах освіти «Сильна мова – успішна держава» : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф., (9 листоп. 2021 р.). Ніжин, 2021. С. 10–13.

Бех І. Діяльнісний та компетентнісний підходи : сутність і сфери застосування. Директор школи, ліцею, гімназії. 2014. № 1-4. С. 28‒34.

Біжан Т. Діяльнісний підхід до організації навчання у початковій школі. Початкова освіта. 2017. лип. (№ 13). С. 12‒15.

Бурмістрова М. Б. Компетентнісно-діяльнісний підхід до розвитку пізнавальних інтересів учнів. Початкове навчання та виховання. 2013. № 7. С. 2‒14.

Васильєва О. Реалізація технології діяльнісного методу на уроках у початковій школі. Початкова школа. 2018. № 4. С. 38‒39.

Гордієнко-Митрофанова І. В. Особливості використання маніпулятивів як навчально-ігрового матеріалу та їх вплив на когнітивні модальності особистості. URL: https://scienceandeducation.pdpu.edu.ua/journals/2012/NiO_9_2012/1/Gord.htm (дата звернення: 10.10.2025)

Дмитренко О. Як допомогти непосидам-кінестетикам навчатися очно й дистанційно. Заступник директора школи. 2021. № 10. С. 59‒63.

Кагала Я., Крохмаль С. Ігровий і діяльнісний підходи до навчання з LEGO [у початковій школі]. Початкова школа. 2020. № 7. С. 19‒21.

Кретова М. Діяльнісна компонента як фактор розвитку творчих здібностей учнів. Школа. 2013. № 7. С. 47‒50.

Кузнєцов М. А., Заїка Є. В., Ходикіна Ю. Ю. Психологія моторної пам’яті : прикладні аспекти : монографія. Харків : Діса Плюс, 2019. 446 с.

Молнар Т. Діяльнісний підхід до організації навчального процесу в початковій школі. Молодь і ринок. 2016. № 1 (132). С. 76‒77.

Наукові підходи до педагогічних досліджень : колективна монографія / за загальною редакцією чл.-кор. НАПН України, доктора педагогвічних наук, професора В. І. Лозової. Харків : Видавнича група «Апосторф», 2012. 348 с.

Нова українська школа : порадник для вчителя / під заг. ред. Бібік Н. М. Київ : ТОВ «Видавничий дім «Плеяди», 2017. 206 с.

Підгорна Т. М. Кінестетичний метод як здоров’язбережувальна технологія в практиці роботи ЗДО. Дошкільний навчальний заклад. 2019. № 11. С. 29‒33.

Плясуля Т. Особистісно-діяльнісне навчання учнів початкових класів. Школа. 2010. № 11. С. 56‒60.

Рудницька Є. Вправність пальців і розвиток мовлення. Кінестезіологічні вправи в коригувальній роботі. Психолог дошкілля. 2020. № 3. С. 40–49.

Сухарніков Ю. В. Сутнісні розбіжності діяльнісного й компетентнісного підходу до стандартизації освіти в Україні. Педагогіка і психологія. 2009. № 2. С. 32‒42.

Шулик О. А. Формування життєвих компетентностей учнів на уроках основ здоров’я через діяльнісний підхід у навчанні. Безпека життєдіяльності. 2018. № 11. С. 13-21; № 12. С. 12‒20.

Bloom, B. S., & Krathwohl, D. R. Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals: Handbook I, Cognitive Domain. New York: Longmans, Green. 1956.

Gardner H. Frames of mind: The theory of the multiple intelligences. Third edition. New York: Basic Books, 2011. 528 p.

Downloads


Abstract views: 330
PDF Downloads: 157

Published

2025-12-30

How to Cite

Dovzhenko Т. (2025). THE ORIGINS OF THE IDEA OF INTRODUCING AN ACTIVITY-BASED APPROACH INTO THE EDUCATIONAL PROCESS OF PRIMARY SCHOOLS. Education. Innovation. Practice, 13(10), 63–69. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol13i10-008

Issue

Section

Статті